Dag

Landstingspolitiker (s) från Stockholm.

tisdag, november 13, 2012

Nya vårdvalet leker med elden.

Idag kommer Hälso- och sjukvårdsnämnden med största sannolikhet att förändra Vårdval Stockholm. Efter en uppgörelse mellan de borgerliga partierna och Mp så kommer man att anslå 25 miljoner kronor som sägs gå till att motverka skillnaderna i folkhälsa mellan fattiga och rika.

Man väljer att minska tolkersättningen med en tredjedel samtidigt som man ökar ersättningen med 200 kronor för patienter som kommer från Afrika, Asien, syd- och öst- Europa utanför EU.

Jag förstår hur dom tänkt, ändå beklagar jag naiviteten som ligger bakom förslaget.

Hur kan man förklara eller försvara att en frisk och sund japan är 200 kronor mer värd för vårdcentralen än en fattig och sjuk rumän. Varför ska en frisk iranier vara 200 kronor mer värd än en fattig och sjuk svensk pensionär. Sjukdom sitter inte i etnicitet utan är betydligt mer komplicerat än alliansens korkade förslag som ligger på nämndens bord.

Det finns folkhälsoklyftor i Stockholm.Den förtidiga dödligheten i Stockholm. Gör att medborgare i Farsta eller Sundbyberg kan räkna med att dö fem år tidigare än Danderyds eller Täbybor. Det finns smarta fördelningspolitiskt sunda metoder som används av andra landsting i Sverige. Något som alliansen vägrar att lära av.

I själva verket leder dagens förslag med etniskt baserad ersättning till märkliga konsekvenser. När man studerar förslaget så ser man märkliga vinnare...
Brommaplans vårdcentral får 135 000:-
Serafens husläkarmottagning 109 000:-
Odensplans HLM 150 000:-
Sjöstadens HLM 90.000:-

Mottagningar som ligger i områden som knappast kännetecknas av stora folkhälsoproblem...

Dagens förslag löser inga folkhälsoproblem, snarare gynnar det Sverigedemokraterna.

fredag, november 09, 2012

Vårdval Stockholm förändras

Igår presenterade Hälso- och sjukvårdsförvaltningen sina förslag till hur vårdval Stockholm ska förändras inför 2013. I mitt tycke så föreslår man mindre förbättringar vilket är bra. 25 miljoner kronor ska riktas mot de områden där fokhälsan är som sämst. Det är bra, men helt otillräckligt.

Primärvården i Stockholm omspänner 3,5miljarder kronor om året. Verksamheten är viktig eftersom den ofta är medborgarnas första kontakt med sjukvården. Primärvården är det viktigaste redskapet som sjukvården har för att försöka göra något åt de stora folksjukdomarna och de groteska folkhälsoklyftorna, i en stad där medellivslängden skiljer 5 år mellan Sundbyberg och Danderyd.

25 extra miljoner är bra men kan ju ställas  i relation till att vårdcentralen i Rinkeby förlorade 11 miljoner när vårdvalet infördes. Eller de 30 miljoner som primärvården förlorade i Vantör. (Högdalen, Rågsved och  Hagsätra).

Om jag fick bestämma så skulle man redovisa hur många läkare som idag verkar i Vantör, Farsta, Sundbyberg respektive  Danderyd, Östermalm och Täby. Det är uppgifter som idag hemlighålls för allmänheten och för oss politiker.Merparten av primärvården bedrivs ju nuförtiden av privata bolag. De drivs ju visserligen till 100% av skattepengar.Men hur många läkare och sjuksyrror man har betraktas som affärshemligheter. När jag kräver öppenhet och redovisning av detta så möts jag av tystnad från den borgerliga majoritetens sida.

Nu vet jag ju hur det står till.I den stockholmska primärvården så har vi mest läkarresurser där folk är rika och friska. Det är klart att Filippa Reinfeldt (M) inte vill prata om det. Då skulle vi nämligen få en diskussion om jämlik sjukvård i en klassuppdelad stad.

Bloggtoppen.se